Denuncian al alcalde de Lora del Río por permitir una atracción de feria con ponis atados

Antonio Enamorado anuncia que va a «modificar la ordenanza» para adecuarla a las «sensibilidades» de hoy

El alcalde de Lora anuncia que va a modificar la ordenanza de tenencia de animales ABC

LAURA GARRIDO

La asociación Animalius ha interpuesto ante los juzgados de Lora del Río una denuncia contra el alcalde de dicho municipio, Antonio Miguel Enamorado Aguilar, por el funcionamiento, en mayo de 2017, durante la celebración de la feria de la localidad, de una atracción ferial giratoria «con ponis atados» .

Atracción que, según expone el colectivo animalista en esta denuncia, sellada el pasado lunes y recogida por Europa Press, está supuestamente en contra de lo estipulado por la ordenanza municipal de tenencia de animales aprobada por el propio consistorio, que prohíbe el uso de animales vivos para aspectos como «atracciones feriales giratorias» y otras actividades asimilables.

El Ayuntamiento de Lora del Río «autorizó la instalación de una atracción de este tipo con ponis atados, dictando una resolución arbitraria a sabiendas de que dicha resolución era injusta », dice la denuncia.

La denuncia añade además que la atracción comenzó a funcionar «a pesar de carecer del certificado obligatorio de instalación de baja tensión », que habría sido entregado después de que la atracción funcionase toda una noche sin la formalización de dicho documento.

Asimismo, la asociación Animalius indica que el responsable de la atracción habría asegurado « contar con licencia municipal » pese al contenido de la ordenanza. Por ello y según esta denuncia, la asociación considera que el primer edil de Lora del Río podría «haber incurrido en un supuesto delito de prevaricación».

Por su parte, el regidor loreño ha destacado que no se ha incumplido desde el Ayuntamiento la ordenanza municipal, al estar este caso «fuera del alcance de la ordenanza vigente, ya que la actual ordenanza de tenencia de animales no regula los animales de compañía en atracciones giratoria s ».

«La actual ordenanza de tenencia de animales no regula los animales de compañía en atracciones giratorias»

No obstante, ha matizado que la ordenanza se va a modificar para evitar que haya ponis en atracciones de feria , «sobretodo porque los tiempos han cambiado desde que se elaboró las anteriores ordenanzas y hay que adaptarlas a las sensibilidades de hoy» y ha añadido que no se han cambiado antes porque nadie hasta ahora lo había pedido.

Del mismo modo, Enamorado ha valorado la cuestión de la autorización municipal para la instalación de esta atracción, señalando que «tenía todos sus papeles en regla» . Ante esto ha explicado que el Ayuntamiento saca a licitación unos terrenos, y ese proceso de licitación y subasta lo coge la asociación de feriantes y es ésta quien decide qué atracciones vienen a la feria , siendo el Ayuntamiento quien autoriza a esas atracciones, a través de la oficina técnica municipal, previa correspondiente visita rutinaria y comprobación de que cumple todas las normas y tiene todos los documentos necesarios exigidos.

En lo que se refiere al tema del enganche de la luz y de los certificados de instalación de baja tensión , el alcalde loreño ha indicado que esta cuestión no es competencia del Ayuntamiento, sino de Sevillana y el particular que quiere tener enganche de luz, «por lo tanto queda fuera del alcance del Consistorio».

«La ordenanza se va ha cambiar porque los tiempos han cambiado y hay que adaptarlas a las sensibilidades de hoy»

Finalmente, y en cuanto al tema del bienestar animal, que es lo que principlamente ha motivado esta denuncia, recalca que tampoco es competencia del Ayuntamiento, siempre que no esté prohibido, sino de la propia Junta de Andalucía que «es la que tiene la competencia de comprobar si los animales están en buenas condiciones o no».

Enamorado finaliza su declaración mostrando sus ganas por que se celebre ya el juicio para que, según sus palabras «se esclarezca este tema y pueda iniciar también las acciones legales correspondientes en contra de esta asociación por el daño a la imagen que se ha hecho».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación