SUCESOS
Un año de prisión para una médica de Urgencias de León por homicidio por imprudencia
La MIR de primer año no hizo las pruebas necesarias a una paciente y murió días después por un derrame cerebral masivo
El juzgado de lo penal número uno de León ha condenado a una médica a un año de prisión y a tres de inhabilitación en el Servicio de Urgencias por un homicidio a causa de imprudencia profesional que derivó en el fallecimiento de una paciente, informa la asociación El Defensor del Paciente de Castilla y León.
Según explica esta organización por medio de un comunicado, la paciente, que contaba 78 años y tenía antecedentes de accidente isquémico en agosto de 2010, acudió al Servicio de Urgencias del Complejo Hospitalario de León el 11 de febrero de 2011 tras sufrir un síncope mientras realizaba la compra.
En el Servicio de Urgencias, tras examinar los antecedentes y explorar de la paciente, fue derivada a su domicilio al haber remitido los síntomas, con la cautela de volver si se encontrara mal .
Unos días más tarde, el 15 de febrero, la paciente sufrió pérdida de fuerza en el lado izquierdo y no era capaz de caminar , por lo que sus hijas avisaron al médico de cabecera, quien acudió a visitar a la mujer a su domicilio.
Tras explorar a la paciente, el facultativo anotó sobre el informe de Urgencias del día 11 de febrero que sospechaba que la mujer había sufrido un ictus , por lo que la deriva de nuevo al Hospital.
A su llegada a Urgencias del Hospital de León, la paciente fue atendida por la ahora condenada, entonces MIR de primer año , quien «a pesar de contar con el informe de urgencias del día 11 de febrero, en el que se incluyen los antecedentes de la paciente, así como la nota del médico de cabecera manuscrita sobre dicho informe, no valora en absoluto tales datos », señala El Defensor del Paciente.
Tras realizar una analítica la médico diagnostica a la paciente una «artrosis de rodilla» al «confundir la imposibilidad de caminar de la paciente con un simple dolor mecánico ».
Además, la sentencia subraya que la MIR no recabó la asistencia de su adjunta, como era obligado, por lo que su exploración y posterior diagnóstico no fue refrendado por ningún médico con mayor experiencia.
La paciente falleció apenas unos días más tarde , el 22 de febrero, tras sufrir un derrame cerebral masivo , producto de diferentes focos hemorrágico, que evidenciaban una evolución en días previos.
La sentencia condenatoria precisa que la médico no efectuó las pruebas necesarias pese a que lo imponía las pruebas con las contaba, pues todo apuntaba a un nuevo episodio isquémico-vascular, como así anotó el médico de cabecera cuando remite a la paciente al Hospital.
Asimismo, reprocha a la condenada tanto su actuación durante el día de autos como durante el tiempo en que ha durado la instrucción de la causa, y desmonta todos sus argumentos defensivos, a los que no da crédito en absoluto, enfrentándolos a los datos que figuran en la documentación médica, y que necesariamente la condenada «pudo y debió ver».
Se impone la condena de un año de prisión y tres de inhabilitación para el ejercicio de su profesión, pero se circunscribe tal prohibición al Servicio de Urgencias Hospitalarias.
La condena se rebaja por las dilaciones excesivas en el curso del procedimiento, que se ha prolongado durante 7 años.
