Horrach pide un año y tres meses de cárcel para Matas por el caso Ópera

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha entregado este viernes al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, el escrito de acusación del denominado caso Ópera, que es la pieza separada número 3 del caso Palma Arena. Horrach solicita en su escrito un año y tres meses de cárcel para el expresidente balear Jaume Matas por un presunto delito de tráfico de influencias, así como diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un supuesto delito de prevaricación. El fiscal pide además el abono de 120.000 euros en concepto de responsabilidad civil. El siguiente paso será ahora la apertura de juicio oral por parte de Castro.

En el caso Ópera se han investigado a lo largo de seis años presuntas irregularidades en la contratación de Santiago Calatrava para que el arquitecto elaborase un anteproyecto para la construcción de un futuro palacio de la ópera en la bahía de la capital balear.

Calatrava fue contratado por Matas de forma directa, sin la convocatoria de un concurso público ni tampoco de un procedimiento negociado. El Govern tuvo que pagar en su momento 1,2 millones de euros por dicho anteproyecto y por dos maquetas.

Cabe recordar que en el tramo final de su segunda legislatura como presidente, Matas anunció en abril de 2007 que si volvía a resultar elegido impulsaría la construcción de un palacio de la ópera en Palma. Sin embargo, en los comicios autonómicos celebrados un mes después, en mayo de aquel año, el PP perdió la mayoría absoluta con que contaba. Matas fue sustituido entonces por el socialista Francesc Antich, gracias al acuerdo tripartito suscrito en aquel momento entre el PSOE, la coalición rojiverde BLOC y Unió Mallorquina. El nuevo Ejecutivo de Antich descartó de inmediato ejecutar dicho proyecto.

Las investigaciones del caso Ópera se iniciaron en 2010 por parte de Horrach y la causa fue instruida por Castro. Al final de la instrucción, se llegó a la conclusión de que habría sido Matas quien ordenó personalmente la contratación de Calatrava y también quien habría fijado el montante económico que debería percibir el arquitecto.

Caso Ópera

En relación a esta pieza separada del caso Palma Arena, cabe recordar que el pasado mes de septiembre la Abogacía de la Comunidad pidió el archivo y sobreseimiento de dicha causa, al considerar que no se habría producido un perjuicio para las arcas públicas. Los Servicios Jurídicos también anunciaron entonces que, asimismo, renunciaban a seguir ejerciendo la acción penal en la pieza separada número 24, que versa esencialmente sobre la compra de un piso de lujo —coloquialmente conocido como el «palacete»— por parte de Matas en Palma. Ambas renuncias motivaron que el Govern decidiera destituir al hasta entonces director de la Abogacía, Lluís Segura, por pérdida de confianza.

En relación a la posibilidad de que los Servicios Jurídicos puedan volver a personarse en el caso Ópera tras conocerse el escrito de acusación presentado por Horrach, la portavoz del Gobierno balear, la socialista Pilar Costa, ha señalado este viernes que se ha dado traslado de dicho documento a la Abogacía, para que «estudie este escrito del fiscal, porque en el caso de la posibilidad técnica, si existe, de adherirnos, lo podamos hacer, para que se diluciden todas estas responsabilidades penales y civiles».

Esta misma semana se había conocido ya que Matas deberá sentarse también en el banquillo por otras dos piezas del caso Palma Arena, junto con el ex director general de Deportes José Luis «Pepote» Ballester. Se trata de las piezas separadas número 8 y número 9, en las que se investigaba el proceso de adjudicación de las obras del velódromo del mismo nombre. Horrach pide en este caso dos años de cárcel para Matas en cada una de ambas causas.

Dos condenas

Hasta el momento, el expresidente balear ha sido condenado en dos de las piezas del caso Palma Arena ya juzgadas y resueltas. En un caso, debió cumplir una condena de nueve meses y un día de cárcel por tráfico de influencias, en concreto por favorecer a un amigo periodista con una subvención, mientras que en el otro caso debió abonar 9.000 euros de multa por cohecho, al considerar el jurado que había presionado a un hotelero para que contratase a su esposa, Maite Areal.

Por otra parte, cabe recordar que Matas fue uno de los 17 acusados que recientemente se sentaron en el banquillo en el juicio del caso Nóos, cuya sentencia se dará a conocer a finales de este año. El fiscal rebajó la petición inicial de pena para Matas, que era de 11 años de prisión, y la redujo a cinco años, al aplicar Horrach las atenuantes de colaboración con la Justicia y reparación del daño.

Por otro lado, el juez Castro ha dictado este viernes un auto relativo a la pieza separada número 27 del caso Palma Arena, conocida como caso Over, en el que se investigan diversas contrataciones suscritas entre dicha empresa y varios departamentos del Gobierno balear durante la época de Matas. Esta pieza ya estaba dividida en dos subpiezas, que a partir de ahora serán tres. La nueva subpieza está centrada en las contrataciones vinculadas a la Consejería de Interior. En la actualidad, el caso Palma Arena se encuentra dividido en 28 piezas en total.

Castro dictó además ayer jueves un auto de apertura de juicio oral en el marco de la pieza separada número 11, que investiga el encargo de una maqueta del velódromo Palma Arena, cuyo precio habría sido modificado al alza de forma irregular. Por esta pieza deberán sentarse en el banquillo el autor de dicha maqueta y el empresario que se ocupó de hacer el encargo.