El PP presenta ante la Fiscalía el resultado de la auditoría sobre la gestión del PSOE

El alcalde de Benaocaz, Juan María Mangana (PP), presentó ayer en Cádiz el informe elaborado por una auditoría externa del anterior mandato del socialista José Rafael Reyes. En el mismo se resalta una operación urbanística en la que el PP entiende que se podrían dar indicios de «irregularidades contables, en la justificación de gastos, ayudas y subvenciones públicas» y, además, «irregularidades en la compraventa de bienes de titularidad pública», según apuntó el diputado provincial del PP, José Antonio Liaño, en un acto en el que intervino junto a Mangana.

En concreto el PP entiende que la irregularidad se produjo con la venta de una finca municipal en el 2003, a la empresa Procicu S.L. La misma, de 1.423 metros cuadrados, fue vendida por 72.730 euros y según la auditoria «no se ha detectado a día de hoy dicho ingreso a pesar de que con la escritura se entregó una carta de pago». Después de la firma de la escritura, se firmó el contrato administrativo por el que se adjudicaba definitivamente el solar y que «obligaba a la entrega del precio convenido a la cuenta de la Corporación».

El diputado provincial aseguró que desde entonces esta cantidad apareció en los presupuestos del Ayuntamiento como «derechos reconocidos pendientes de cobro».

Moción de Censura

Por otra parte, el alcalde benaocaceño confirmó que el pleno para debatir la moción de censura presentada por el PSOE y el PA se llevará a cabo el próximo día 1 de abril a las 12.00 horas. Además lamentó que «el concejal andalucista estuviera viendo estas irregularidades mientras estaba en la oposición, junto a mi, y ahora vaya a permitir que los socialistas vuelvan al poder». Recordando que «nosotros ya teníamos un acuerdo para reeditar el pacto PP-PA y el concejal andalucista -José Luis Rodríguez- decidió no firmarlo y optar po la moción».

El secretario provincial del Partido Andalucista, Ramón Sánchez, aseguró ayer que «hasta el lunes no tomaremos la decisión de la medida disciplinaria que vamos a aplicar al concejal andalucista». Desde el partido no se descarta que incluso se pudiera apoyar la moción porque lo que ha molestado es que «el concejal se haya adelantado al partido y haya firmado y presentado la moción sin el visto bueno de la dirección provincial y nacional». No obstante entiende que «esta decisión no debería influir en el gobierno de otras localidades como San Fernando o incluso Ubrique».

sierra@lavozdigital.es