José Antonio Griñán y Manuel Chaves
José Antonio Griñán y Manuel Chaves - ABC

Anticorrupción advierte: Una absolución de los ERE no supone el archivo en otras piezas

En el caso están involucrados los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán

ANDALUCIA Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La Fiscalía Anticorrupción considera que «la resolución firme» que recaiga en la pieza «política» de los ERE fraudulentos seguida contra los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 exaltos cargos, «en ningún caso y menos de forma automática, supondrá en el caso de ser absolutoria un pronunciamiento de archivo» con respecto a aquellas ayudas «de las que resulte investigado/encausado la persona que resulte absuelta o sobreseída».

En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público se pronuncia de este modo después de que la juez María Núñez Bolaños haya archivado la causa contra el exviceconsejero de Innovación Gonzalo Suárez Martín a raíz de que la Audiencia Provincial de Sevilla le exculpase de la pieza 'política' de los ERE.

La juez de Instrucción número 6 de Sevilla argumentó para tomar esta decisión que los hechos por los que fue investigado en la pieza «política» «son los mismos» que se indagan en la causa matriz relativos a su condición de viceconsejero de Innovación desde el 8 de mayo de 2004 hasta el 19 de marzo de 2005.

«Habiéndose sobreseído respecto a dicho interviniente» en la pieza separada del procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas investigadas, «y no apreciándose en las presentes diligencias previas hechos diferentes imputables» a Gonzalo Suárez, la juez acordó el sobreseimiento y archivo.

De este modo, la Fiscalía ha recurrido la decisión de la instructora a fin de que revoque dicho auto y dicte una nueva resolución en la que, «manteniéndose la decisión sobre el sobreseimiento y archivo en las presentes actuaciones, se entienda que lo es por estimar que, en el estado actual de la instrucción» de la causa matriz, «no resultan indicios de su participación en la concesión, gestión y/o pago de ayudas singulares y concretas que siguen siendo su objeto al no haberse desgajado».

Anticorrupción recuerda que los hechos investigados en la pieza 'política' de los ERE se refieren al «diseño y mantenimiento en el tiempo -más de diez años- de un denominado procedimiento específico que permitía» que la Consejería de Empleo, a través de la Dirección General de Trabajo, «con falta de competencia jerárquica para ello», dispusiera de fondos públicos para la concesión de ayudas.

Ver los comentarios